5-7142/2022

УИД 05RS0031-01-2022-016360-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 декабря 2022 года                                                                              гор. Махачкала

Судья Ленинского районного суда г.Махачкалы – Магомедов С.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ в отношении Сайфудинова Магомеда Саидакбаровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

«06» декабря 2022 года в Ленинский районный суд <адрес> поступил административный материал в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ

Из указанного материала следует, что участковым уполномоченным полиции отдела полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минуты установлено, что гражданин ФИО1 находясь во дворе МБОУ СОШ №, расположенной по адресу: <адрес>, действуя умышленно и осозновая противоправный характер своих действий, аэрозольным красящим средством черного цвета в баллончике, нанес на забор школы надпись в виде «Z+Z= (нацистская символика)» и «Путин хуйло».

ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и разъяснения ст. 51 Конституции РФ, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении - публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Таким образом, в действиях ФИО1 имеет состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ – публичные действия, направленные на дискредитацию использования ВС РФ в целях защиты интересов РФ и ее граждан, поддержанию международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования ВС РФ в Указанных целях, а равно направленные на дискредитацию исполнения государственными органами РФ своих полномочий за пределами территории РФ в указанных целях.

Факт административного правонарушения и вина ФИО1, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 №ДА 492439 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотром от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей к протоколу осмотра.

С учетом представленных доказательств, суд признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, как публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку в его действиях усматривается публичный призыв к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу перечисленными доказательствами, которые судья принимает как допустимые, достоверные и достаточные по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.

Оснований для иной квалификации действий ФИО1, либо прекращения производства по делу, не имеется.

Согласно материалам дела ФИО1 к административной ответственности не привлекался.

При назначении административного наказания судья должен исходить из действительной необходимости применения к виновному лицу той или иной меры ответственности, установленной санкцией статьи, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Следует отметить, что при определении вида и размера административного наказания, конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения, подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

В соответствии с частью 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Учитывая личность, несовершеннолетний возраст ФИО1 и имущественное положение ФИО1, что он нигде не работает, его признание вины, обстоятельства совершенного правонарушения, характер совершенного им деяния, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, объяснения УУП ОП по <адрес>, считаю возможным применить положения ч.ч. 2.2 и 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, то есть менее минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией вменяемой статьи.

Данный размер штрафа является достаточным для достижения целей административного наказания в рассматриваемом случае. Иное не будет отвечать принципам справедливости, соразмерности и индивидуализации административной ответственности.

Административное правонарушение, за которое предусмотрена ответственность в соответствии с положениями ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ, является нарушением, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность, признаков малозначительности не содержит, в связи с чем, оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

Оснований для назначения наказания в виде предупреждения отсутствуют, поскольку, согласно ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Совершенное ФИО1 правонарушение выразилось в публичном распространении фотографии подрывающей авторитет Вооруженных Сил Российской Федерации.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3.3 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде менее минимального размера административного штрафа 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется: Получатель платежа: МВД по РД, ИНН: 0541018037, КПП: 057201001, р/с: 03100643000000010300, банк получателя: Отделение – НБ Республика Дагестан, КБК: 18811601201019000140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82701000, УИН: 18880405220054924390.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней с момента его получения или вручения его копии.

Судья                                              Магомедов С.И